Majte sa na pozore, ako antibakteriálnym mydlom, ako je na pozore alergie a súvisiace

antibakteriálne mydlo detí, detí alergických a súvisiace
ryža výskumu
alergie a klinickej dermatológie children kožné alergie rodičovstvo

Johns Hopkins Detské centrum Jessica H. Savage a jeho kolegovia zo štúdií, 860 s deťmi subjektu, mydlo a šampón, ako krém na ruky vystavením antimikrobiálnych látok a konzervačných látok, ktoré sa používajú na, ako sú toaletné prípravky, alergia prejavu na potravín a životného prostredia látkam ak existuje riziko, že má tendenciu USA lekársky časopis "Journal of Allergy and Clinical Immunology" (2012; 130: 453-460) bola uverejnená v.


viac ako zdvojnásobil potravinovou alergiou v triklozánu potreby

Savage a jeho kolegovia, predmet 2005 až 2006 detí Národnej 860 získaných z prieskumu zdravia (6 až 18 rokov), Prehľad a močových koncentrácie antimikrobiálne látky alebo konzervačné činidlá sa používajú v mnohých produktoch, je vzťah medzi koncentráciou v krvi IgE protilátok spojených s alergickými reakciami. Koncentrácia IgE bol prípad viac ako 0,35 jednotiek v krvi, 1 ml, že "existuje alergickej senzibilizácie."

látka, ktorá je predmetom skúmania, vrátane doteraz výskumu môže mať vplyv na endokrinné funkcie, ktoré je jasné, bisfenol A (surový materiál z plastickej hmoty), toaletné výrobky, potravín, liečiv triklosan používa, benzofenón 3, propylparabén, metylparabén, butylparabén, etylparabénom 7 súčasti. Je potrebné poznamenať, triclosan mydlá, ústna voda (ústna voda), bol používaný, ako je zubná pasta, parabény sú zahrnuté kozmetiky a potravín, liečiv.

z výsledkov štúdie, senzibilizácie na koncentrácie triklosanu a potravinové alergény, tiež triclosan, bolo zistené, propylparabén, a senzibility na koncentráciu butylparabén a alergény životného prostredia, ktoré majú byť spojené, v danom poradí.

bola skúmaná v troch skupín podľa močovej koncentrácie každej látky, v najvyššej skupine je koncentrácia triklozánu, pomer je 2,39 krát väčšia ako "Áno alergickej senzibilizácie" pre potraviny v porovnaní s najnižšou skupine. Najvýznamnejšou je silne propylparabén s ohľadom na ochranu životného prostredia alergénov, bol 2,04 krát na najvyššej skupine je koncentrácia v moči. povedal

Savage: "Naše výsledky zahŕňajú, ale sú samy o sebe antimikrobiálne látky a konzervačné látky neznamená, že príčinou alergie, čo naznačuje, že sa jedná o nejaký vplyv na rozvoj imunitného systému povedal som, že. "

"hygienická hypotéza" Obaja zápasy

Savage povedal, vzťah medzi expozíciou a rizikom alergie na antimikrobiálnych látok a konzervačných látok, "Tito, subtílne dobrých baktérií a škodlivými baktériami v tele zničiť rovnováhy, je tu možnosť, že sa zvyšuje riziko alergie spôsobuje moduláciu imunity "a popis. Okrem toho "Tento výsledok je, alergia na potraviny alebo látky na životné prostredie je v súlade s" hygienickou hypotézou "vysvetliť jav, ktorý je stále viac vo vyspelých krajinách," povedal.

Táto hypotéza, ktorá môže byť v kontakte s patogénov v detstve a dôležité získať normálne imúnna. V hypotéze, kontakt nie je v prípade imunita prehnane, potravinové proteíny, peľ, je zdôraznené, že reaguje na neškodné látky, ako je PET lupy.

Savage a jeho kolegovia v budúcnosti, s cieľom objasniť vzťah medzi vývojom antibakteriálnych látok a alergie, podrobiť novorodenca, ktorí dostali expozíciu antimikrobiálne látky v čase pôrodu, k realizácii dlhodobej štúdii s cieľom sledovať až do detstva očakával som to. (Redakčné oddelenie)