Začať -EÚ orgány

začať hodnotenie bezpečnosti krčnej vakcína proti rakovine -EÚ úrady
Pediatrics pôrodníctve, gynekológii a dospelé deti žena močový-genitálny, análny

Európska únia vyhodnotenie bezpečnostnej krčnej vakcína proti rakovine (EÚ) európska lieková agentúra liek regulačné orgány (EMA, Londýn) je 13. júla oznámil, že vyhodnotenie, aby sa jasnejšie bezpečnostné krčnej (systému) vakcíny proti rakovine (vakcína proti HPV) Ja som to urobil. Vec na žiadosť dánskych orgánov údajne zhromaždil nežiaducich účinkov (nežiaduce účinky príčinná súvislosť medzi vakcínou aj tie, ktoré nemajú jasne), ale Európska agentúra pre lieky a efekt "vakcína proti rakovine krčka maternice pre túto dobu hodnotenie bezpečnosti Neohrozuje rovnováhu nebezpečenstva. " Nežiaduce udalosti v oblasti krčnej vakcína proti rakovine bola tiež hlásená v Japonsku, vládne agresívne očkovanie výzva na účasť bola prerušená (Súvisiace články: skoré riešenie problému vakcíny pre prevenciu rakoviny krčka maternice ... profesijné Dom odporúča).

vyhlásenie výsledkov alebo

rakovina krčka maternice tento pokles predstavoval štvrtou najčastejšou príčinou úmrtí u rakoviny u žien po celom svete, v Európe, aby zaviedli skríning rakoviny Desať tisíc žien zomiera ročne z rakoviny krčka maternice. Vakcína proti rakovine krčka maternice je jedinou očkovacou látkou, ktorá pravdepodobne zabráni rakovine krčka maternice.

predmetom tohto hodnotenia, bola schválená v Európe "Cervarix" (vakcíny 2-valent), "Gardasil" (tetravalentní vakcína), "Gardasil 9" vakcíny (9-valentná, Japonsko Not 3 typy schválenie). Boli hlásené vzácne frekvencie a "syndróm komplexnej regionálnej bolesti (CRM)", že štúdia o "ortostatická tachykardia syndróm (POTS)" sa vykonáva. Podľa

Európska agentúra pre lieky, ktoré symptómy po krčka maternice očkovaní rakoviny, ktorá bola oznámená, príčinný vzťah k vakcíne nebola preukázaná. Agentúra zdôraznil, že "CRPS a POTS sú tie, ktoré sa vyskytujú aj u ľudí, ktorí nie sú naočkovaných vakcína proti rakovine krčka maternice, zrovnať frekvenciu skupiny, ktorá nie je naočkované skupiny naočkuje je dôležité." Tiež, pretože v súčasnej dobe je tiež dostatočné diagnostické kritériá nebolo preukázané problém väčšinu správ o oboch udalostiach.

Výsledky hodnotenia sa očakávajú na jeseň. V súčasnosti neexistuje žiadna zmena obsahu schvaľovania a odporúčaní očkovania proti rakovine krčka maternice.

Aká je reakcia zahraničných médií?

Ako nahlasujete zámorské médiá o tomto oznámení? V americkom denníku "The Washington Post" je datovaná 13. júla článok (elektronická verzia), zatiaľ čo vakcína proti rakovine krčka maternice, ktoré majú byť široko používaný v krajinách po celom svete, Mexiko v posledných niekoľkých rokoch, Spojené štáty, Japonsko, podľa výskumnej skupiny Dánska, niekoľko príkladov na niekoľko desiatok napríklad stupnica po naočkovaní CRM, bol už integrovaný prípad správa o POTS a.

V lekárskych informačných internetových stránok v USA "Medosukepu" je rovnaké dátum článok, "Ďalej je tu uchopovanie najťažšie je stále realitou pre hrnce, vo veku vakcinácia Odporúčaný vek je pravdepodobné, že sa objavia tieto príznaky vakcína proti rakovine krčka maternice Vzhľadom na to, že je tiež ťažké objasniť príčinu, "sú uvedené poznámky vedcov z Dánska. Výskumníci nielen posúdiť príčinný vzťah medzi vakcínou, ale položiť zdravotný systém pre ľudí, ako sú hrnce je podozrivý, vyjadril názor, že je dôležité, aby bola zachovaná spoľahlivosť vakcinácia mať. V

British Broadcasting Corporation (BBC) je rovnaký výrobok date (elektronická verzia), u dvoch zo symptómov, ktoré majú byť považované za v tomto hodnotení, zatiaľ čo "zriedkavé (vzácny)", HPV je "veľmi dobre Zavádza sa s veľmi častou pohlavne prenosnou chorobou. Okrem toho doteraz 12 recenzií hrncov je vo Veľkej Británii, 34 10 CRPS bolo hlásených "Veľkej Británii v rámci rakoviny krčka maternice očkovanie rýchlosťou dospievajúcich v britských úradov strán sa nachádza v blízkosti 90%, a to až do súčasnosti "Je neočakávané, že hlásenia o takýchto nežiaducich udalostiach sa neočakávajú."
(vaše zdravie Encyklopédia Editorial)