ZDRAVIE
www.543628.com
2 diabetes sulfonylmočovina (SU) liečivá, ktorá milióny ľudí použiť ako znamená, že novšie liek je metformín, než bolo preukázané, že majú vysokú úmrtnosť a riziko srdcového zlyhania vo Veľkej Británii výskume, december British Medical Journal "BJM" online verzii 3 dni bola zverejnená. Metformín, Glucophage ostatné obchodné značky (značka v Japonsku: Melvin, Gurikoran, atď) je v prvej línii liek na diabetes 2. typu, ktorá sa predáva, a to aj tej dobe zistenia na základe odporúčania Americkej diabetologickej asociácie (ADA) zhoda.
SU drogy, glyburid, glipizid, glimepirid (obchodný názov: Amaryl), atď. (Poznámka editora = Japan neschválenej lieky slovenský názov). It SU drogy sa stal dlhý a diabetes Základ liečby liekom Bolo preukázané, že účinnejšie nízkou vedomostí metformín, ale Texas A & amp; M Robert Scott III Doctor of Health Science Center "nejaký diabetu liečebného prostriedku ako ostatní to môže byť priateľský k srdcu, vydať konečný záver z tejto znalosti povedal, že to nie je "môže. Iní odborníci tiež súhlasí s týmto názorom, uviedol, že "táto štúdia nie je dôkazom rozdielov medzi rôznymi liekovej terapie".
V rovnakej štúdii pioglitazón je tiazolidíndión drogy (inzulínová rezistencia liečivo zlepšujúce) (obchodný názov: Actos) a rosiglitazón rosiglitazón (Avandia, neschválené v Japonsku) je zvýšiť riziko infarktu bolo tiež preukázané, že neexistuje. Viac pioglitazónu nízke riziko úmrtia než rosiiglitazone, že je žiaduce voľba.
Tentoraz Ioanna Tzoulaki a jeho kolegovia z britskej Imperial College London, skúmal roku 1990 a diabetici 90,000 1,500 zaznamenané v roku 2005 vo Veľkej Británii. V porovnaní s pacientmi dávka metformínu, s použitím prvej generácie alebo druhej generácie SU činidla je 24 až 61% vyššie riziko úmrtia z rôznych príčin, u pacientov užívajúcich lieky SU druhej generácie, úmrtnosť u kongestívneho srdcového zlyhania to bolo o 30% vyššia.
Okrem toho, príjemcovia Pioglitazón sa, bol z nebezpečenstva úmrtnosti je 31 až 39 percent nižšia, metformín príjemcu. Na druhú stranu, rosiglitazón, bolo 34-41% vyššie riziko úmrtia než pioglitazónu. Rozdiel o výsledku rosiglitazón a pioglitazón sú tiež uvedené v iných štúdiách, autori, že k záveru, že rosiglitazón je kardiovaskulárne dôsledky spojené s chudobnými v porovnaní s pioglitazónom.
Avšak, podľa pána Scotta, napriek tomu, že faktorom výberu je dôležité. "Pacienti s diabetom môžu mať tolerovať pre určitú drogu, pretože vedľajšie účinky, bolo by spoliehať na staré súvisiace s drogami preto infarkt. Avšak by nemal kontrolovať používanie lieku, cukrovka pri pohľade na relatívne riziká, viac užívané drogy uvádza, že aj "byť prospešný.
za
tejto štúdie je financovaný z farmaceutických spoločností, hoci neboli vykonané, niekoľko ľudí z výskumu spoluautor ukazuje vzťah medzi rôznymi farmaceutickými spoločnosťami. .. (HealthDay News 12 Marca)
http://www.healthday.com/Article.asp?AID=633703 Copyright (c) 2010 ScoutNews, LLC Všetky práva vyhradené
podiel:
kliknite
(otvorí sa v novom okne) Zdieľať na Twitter kliknite zdieľať
Facebook (otvorí sa v novom okne) Zdieľať na Google+ kliknutím
(nové okno otvoriť si)
v
zdravie - jedlo - Matka a dieťa - štýl -
Slovensko zdravie © www.543628.com