Koronárna bypass než perkutánnej angioplastiky u diabetikov a starších osôb je žiaduce (2009.4.23 ma)

bypass koronárnej artérie, ako PTA u iných pacientov s ochorením pole news /diabetes /diabetes a starších ľudí v liečbe závažných lézií koronárnej tepny po operácii, je žiaduce, (2009.4.23 mi)

pre seniorov a diabetických pacientov, výsledky výskumu, aby sa viac z bypassu koronárnej artérie operácii ako perkutánnej angioplastiky (CABG), je žiaduce Bolo hlásené v 4. apríli vydanie anglického lekárskeho časopisu "Lancet".

Stanford University (štát Kalifornia) School of Medicine, zdravotnej politiky vedy a kardiovaskulárne medicíny profesora Marka Hlatký a kolegami, asi 8000 prípadov miera prežitia účasti na skúške vo veľkom meradle medzinárodnou praxou do 10 Preskúmali sme údaje.

V dôsledku toho, pooperačné mortality po priemerom 6 rokov, ktorý bol takmer rovnaký v CABG skupine (15%) perkutánna koronárna intervencia skupiny (PCI) (16%), diabetici Miera úmrtnosti sa znížila o 30%, keď sa vykonával CABG skôr ako PCI. Navyše u starších pacientov nad 65 rokov úmrtnosť skupina PCI, zatiaľ čo 24%, v CABG skupine bolo tak nízke, ako 20%.

Štúdia využíva relatívne novú techniku ​​nazvanú komparatívny efektívny výskum. Podľa Hlatký povedané, mnoho porovnávacie testy sa vykonáva rozdelená do liečebných skupín a neošetrené skupine, metódy výskumu tejto doby, ktorá určuje najúčinnejšie liečby pre jednotlivé medicíny. V rámci ekonomických stimulačných opatrení vo federálnej vlády USA, a to za pomoci porovnávacích účinkov výskum 11 miliárd dolárov (asi 108 miliárd jenov) súvisiacich.
študijnej skupiny bola analyzovaná

tejto štúdie, ale PCI na stenty s elúciou lieku (DES) bola dokončená pred sú univerzálne, a Hlatký hovorí nie je ovplyvnená prítomnosťou DES sú výsledky tejto štúdie uviedol, že "DES a všetky boli v porovnaní s bare-metal stenty (BMS) výskum, prišli s výsledkom, že nie je žiadny rozdiel v úmrtnosti. rozdiel je, je asi počet liečby restenosy," povedal ,

Súčasťou lekára srdcové choroby, CABG tendenciu nepáči výkonu ako akútne riziko je vyššie ako PCI. V skutočnosti je miera komplikácií CABG 1%, dvakrát vyššia ako 0,5% PCI. Avšak Hlatký povedal, že "Aj keď tento rozdiel je, že ľudia majú tendenciu váhať. Riziko je zmietla do dlhodobé prežitie predchádza, bude dlhodobo akceptovať ochotný pacientovi riziká, ak viete, že je lepší výsledok." povedal som. Apartmán V

diabetom tento výsledok, ktorý je lepší CABG u chorých, ďalší z odborníkov, "nijako zvlášť prekvapujúce vec". U diabetických pacientov, výsledky štúdií viac CABG je dobrá miera prežitia bola označená za posledných 10 rokov, americká National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI) začala výskum, aby tieto nálezy potvrdzujú mať.
na výsledky bude lepšie CABG v

staršie, okrem rovnakej štúdii 75 rokov, alebo neskoré starší neobsahoval najviac, u starších osôb, CABG je široká škála, než je nutné Predpokladá sa, že sa predpokladá, že je spôsobené oklúziou koronárnej artérie. .. (HealthDay News 3.mája 20 dní)

http://www.healthday.com/Article.asp?AID=625248 Copyright (C) 2009 ScoutNews, LLC Všetky práva vyhradené
podiel:
kliknite
(otvorí sa v novom okne) Zdieľať na Twitter kliknite zdieľať
Facebook (otvorí sa v novom okne) Zdieľať na Google+ kliknutím
(nové okno Otvorené v japončine)