: Ak sa dostanete nakazená mumpsom, 5 000 až 20 000 ľudí sa stane stratou sluchu s pravdepodobnosťou 1, takže je lepšie, aby ste dostali očkovanie. No, keď dostanete imunizáciu (vakcínu) vo všeobecnosti, často ste inokulovaní niekoľkokrát oddelene? Na stránke Mám problémy s tým, či by bolo lepšie mať druhýkrát zima.
Takže poďme hovoriť o tom, či je lepšie dostať vakcínu vakcíny proti príušnici proti mumpsu druhýkrát tentoraz.
Našiel som video, ktoré vysvetľuje potrebu očkovania proti mumpsu (očkovacia látka), takže ju postám!
Koľko vakcín máte pre príušnicovú chrípku?
mumps nemá len dojem, že za nižšie bol bolestivý opuch alebo pod bradou ucha a infekcie, niektoré z infikovanej osoby, je veľa ľudí, ktorí sú už hluchý keď sa jednalo o zdravý človek ,
To znamená, že chorý, že existuje možnosť, že zostávajúce následky a prirodzená infekcie, ale aj napriek tomu očkovanie miera očkovanie japonských mumpsu (vakcín), je dobré je umiestnený povedať, že najnižšie zo všetkých vyspelých krajín ,
Je pochybné, že existuje veľa ľudí, ktorí nedostanú spoločnú zimu raz, alebo nie vôbec, aj keď všeobecné očkovania (vakcíny) sú prijaté mnohokrát.
Mimochodom, je rozumné, že rozvinuté krajiny sa druhýkrát zabránia príušniciam mumpsu. Prečo je Japonsko tak nízke v očkovaní?
Po prvé zmeňme.
Dôvod, prečo Japonci nedostávajú očkovanie proti mumpsu prechladnutia Neužívajte, pretože vedľajšie reakcie sú desivé
Myslím, že nechcem to vziať, pretože to stojí peniaze
Verím, že prirodzene infikuje a vytvára imunity
< H4> ① Neužívajte vedľajšie reakcie, pretože sú desivé - počujem to často, ale hovorí sa, že kvôli vedľajším účinkom a vedľajším účinkom príde veľa kvôli očkovaniu.
Je to vedľajšia reakcia alebo vedľajšia reakcia na to, či 1 osoba pochádza z 5000 ľudí na 10 000 ľudí, ale iba počúvaním tohto príbehu japonskí ľudia uznali, že "imunizácia je strašidelná" Bolo to.
Zdá sa, že sa vám nestará o pravdepodobnosť atď. A posúdite ju ako "chorobu, ktorá nemusí byť možná", alebo sa dostať veľmi očkovaná. Keďže vedľajšie reakcie sú naozaj málo prípadov, je lepšie prijímať čo najviac.
, kto si myslí, že je dosť ②1 krát To je často svoj názor, a to aj bez prijatia druhýkrát, ak Ukere iba prvý imunizácia by mal byť dostatočne že Je to spôsob myslenia. Určite to mohlo byť trochu imunity, ale v prípade epidémie je príliš málo na prvé očkovanie (vakcína).
Hoci pravdepodobnosť infekcie môže byť nízka, nemusia byť nevyhnutne infikované. Pretože príušnica chrípky je veľmi silný infekčný vírus, aj keď dostanete prvé očkovanie, môžete sa nakaziť, takže by bolo pre vás lepšie, ak by ste dostali druhýkrát, ak môžete.
③ Nechcem to prijímať, pretože to mi stálo peniaze. V skutočnosti to môže byť najčastejší názor. Vo svete očkovanie vakcíny proti príušnici proti chrípke, ktorá je financovaná z verejných výdavkov (očkovacia látka), musí Japonsko prijať na skutočné náklady. Vzhľadom k tomu,
dotazník bude alo, ale ani nie, ale bude stáť očkovanie 5000 len na 7000 jenov raz, v prípade vášho domova, že ekonomicky existuje úzkosť vyskúšate to je problém, ktorý nedostávajú ,
Pravdepodobne je tento problém polovičný dôvod, prečo som ho nedostal ani raz, ale v závislosti od veku na skutočných výdavkoch existujú aj obce, kde budú udelené dotácie, a preto ich opýtajte.
④ Som presvedčený, že infikuje prirodzene a vytvára imunity
To je podobné tým, ktorí sa bojí vedľajších reakcií a vedľajších účinkov, ale očkovanie očkovaním Myslím si, že je lepšie nakaziť prirodzene, ako to urobiť a zbaviť imunity.
Ale ak ste prirodzenú infekciu u príloh očkovanie proti mumpsu, bude to byť vírus silne pracovať, zvýši sa riziko mimo porovnanie. Čo je strašidelné, je to, že ak je vaše dieťa mierne symptomatické, môžete mať nebezpečenstvo života, ak sú rodičia infikovaní.
Bylo by lepšie, ak by rodinný príslušník dostal imunizáciu, ak je to možné.
Imunita klesá každý rok! Takže poďme s druhým očkovaním!
Mumps boli infikované raz, takže to nie je v poriadku!
Aj keď je pripojená imunita, kríza zničenia nastane za 8 rokov. Ak je vaše dieťa infikované mumpsom počas tohto obdobia, môžete sa nakaziť rodičmi, ktorí by mali byť očkovaní. V takom prípade sa hovorí, že 40% (maximálne) sa stáva neplodným, ak je mužom, a existuje možnosť, že aj 20% žien sa môže stať neplodným aj v prípade žien.
Okrem toho, pretože je považovaný za Datta môže dôjsť k ohrozeniu života, ste mali lepšie držať obdržaní správne byť druhýkrát namiesto raz tak dlho, ako koľkokrát očkovanie mumpsu.