Funkčné zobrazenie Aký je problém s jedlom? Bezpečnosť a rozdiely s Tokuho

V prípade, že funkčný displej jedlo uhasiť poskytovať informácie o produktoch, aby do 60 dní pred predávať tovar ani žiadny obchod nie je obmedzený na druhu potravín na základe údajov o spoločnostiach v krajine, spotrebiteľské Je schválená agentúrou a môže sa predávať ako funkčné zobrazovacie jedlo. nie je nutná funkčná efekt tela za obrovskú cenu, a pretože čas široká škála spotrebiteľov i dvere sú otvorené pre malé a stredné podniky, ako kedykoľvek predtým, pretože neexistuje žiadna kontrola Agentúry pre ochranu spotrebiteľa rád doteraz Predpokladáme, že tovar vyjde.
Ale je to aj bod, ktorý sa poukazuje na problém.

Funkčné zobrazenie Aký je problém s jedlom?

Funkčné zobrazenie Pokiaľ ide o problém s potravinami, stále existujú otázky o funkčnosti a bezpečnosti. Jedlo, ktoré je najznámejšie pre vystavené jedlo, je jedlo pre špecifikované zdravotné použitie (Tokuho), Tokuho má národnú kontrolu bezpečnosti. Predložte vzorky spotrebiteľskej agentúre a Výboru pre spotrebiteľov atď., Kým sa povolenie neskončí, alebo vezmite veľa peňazí a času, napríklad výsledky analýzy, mnohokrát. (Bude to robené opatrne, pretože trvá niekoľko rokov, kým bude doručené.) Hovorí sa, že Tokuho je veľmi spoľahlivý.

Na rozdiel od toho funkcionalizované potraviny, ako už bolo spomenuté skôr, môžu odosielať dáta založené na údajoch do 60 dní, môžete efekt zobraziť bez toho, aby ich krajina skontrolovala. Záver V porovnaní s Tokuho je nízka prekážka. Ak chcete uviesť extrémny príklad, ak výrobca odovzdáva údaje o tomto produkte "Je to účinok ~!", Bude schválený, pretože neexistuje žiadna kontrola. Samozrejme, je nepochybné, že spoločnosti pevne berú údaje, ale nemožno povedať, že údaje iba jednej spoločnosti sú nižšie ako úsudok krajiny. Výrobky obsahujúce rovnaké prísady ako tie, ktoré boli prepustené v Tokuho, neprechádzajú funkcionalizovanými potravinami. (Keaburacha nie je schválený v Tokuho, produkt s názvom Keaburatsubu obsahujúci rovnaké zložky boli schválené s funkčným displejom jedla.) Mám pocit, že tam môžu byť problémy v oblasti bezpečnosti, vrátane prípadnej , Dokonca aj v prípade, že sa vyskytne niečo zle, možno povedať, že bezpečnosť chýba v tom, že administratíva nezodpovedá za zodpovednosť výrobcu. - Mimochodom, to je už dosť, ako tieto výrobky boli predložené, že porušovanie označovania potravín zákon Calpis a Rohto, vznesené v diskusii, že ide o problém ani v produktoch dobre známej spoločnosti, ako je Kewpie. Myslím si, že počet výrobkov, na ktoré sa poukazuje ako na nové problémy, sa zvýši, keď sa zvýši počet funkčných zobrazovacích potravín.

Sponzorované odkazy

Funkčné zobrazenie Aký je rozdiel medzi jedlom a Tokuho?

Funkčné zobrazenie Ako displej, ktorý sa má porovnávať s jedlom, je Tokuho predstavený krátko skôr. Stručne predstavím hlavné rozdiely.

skúška je nevyhnutná, alebo nepotrebné alebo
krajiny

Hoci predtým tiež predstavil na ľahkú váhu, nie je nutná funkčný displej potraviny proti ktoré vyžadujú vyšetrenie krajiny Tokuho. Dá sa povedať, že Tokuho je bezpečnejší ako oprávnená krajina.

Zobrazenie poistného použitia alebo funkčnosti

Tokuho môže zobraziť vplyv poistenia v dôsledku požitia.
Dobre vyzerajúci je miesto, kde krvná glukóza a cholesterol sú účinné. To je charakteristické pre Tokuho, že má účinok na udržanie zdravia požitím. Funkčne označené potraviny sú rozpoznané do tej miery, že to je účinok podpory tela.
Dobre vyzerajúca je udržiavať zdravie, ako napríklad mať vplyv na zotavenie z únavy. Okrem toho účinok určitej časti tela, aký má vplyv na oči, je tiež známy vo funkčných zobrazovacích potravinách. Atď. To je rozdiel medzi tým, ako a na displeji sa môže pohybovať na displeji v tom, že stále ide o miesta, ako sú rozdiely v oblasti bezpečnosti v dôsledku prítomnosti alebo neprítomnosti vyšetrenie krajiny je zjavný.

Zhrnutie - sponzorovaný odkaz