Fakty o súhlas rodičov pre potratov

menšie čelia neplánované tehotenstvo má veľa rozhodnutí a možností, aby sa, vrátane otázky, či informovať rodičov. Ak sa rozhodne ukončiť jej tehotenstvo, môže byť voľba, či sa jej rodičia budú vedieť o svojom stave určí stať žije palcov: História:

Od potrat bol potvrdený ako právo v roku 1973 uvádza, že potreba riešiť, ako sa chystajú spracovať maloletej ženy, ktorí sa snažia ukončiť svoje tehotenstvo. Prvý štát, aby prijali zákony, zapojenie rodičov bol Massachusetts, ktorý sa rozhodol zaviesť súhlas rodičov, krátko po tom, čo bol uznaný právo na potrat.
Typy

zapojenie rodičov zákony mať dve formy. Najbežnejšia je súhlas rodičov, ktorý vyžaduje menšie získanie jej rodičov alebo zákonného zástupcu súhlas skôr, než ona môže mať potrat. Vo väčšine štátov, môže byť táto požiadavka obísť buď lekárom alebo súdnom systéme. Iná forma účasti rodičov zákona je rodičovská oznámenia, ktorá vyžaduje, aby rodič alebo opatrovník byť oznámené v priebehu 24 až 48 hodín pred postupom. Rovnako ako pri oznámení rodičov, môže byť táto požiadavka obísť vo väčšine štátov.
Geografia

Od septembra 2009 je súhlas rodičov vyžadovaný pre maloleté hľadanie potrat v 19 štátoch. V troch štátoch - Minnesota, Mississippi a Severná Dakota - obaja rodičia musia súhlasiť. Rodičovský oznámenia, ale súhlas je vyžadovaný v 13 štátoch. Maloletí, ktorí hľadajú potrat v 15 zostávajúcich štátov a District of Columbia, nemusia mať súhlas rodičov alebo rodičov oznámenia.
Diskusia

Rovnako ako samotný potrat súhlas rodičov, a rodičovskej oznámenia zákony sú semeniskom diskusie. Zástancovia na súhlasu rodičov, a ďalšie zapojenie rodičov zákony, citovať rodičovské práva a blaho maloletých z hlavných argumentov, ktoré odôvodňujú potrebu právnych predpisov. Ostatné argumenty v prospech zákonov patrí náboženstvo, bezpečnosti a prípadné právne otázky, ako napríklad podanie žaloby znásilnenia alebo pohlavného zneužitia svetla.

Tí, ktorí sa stavajú proti súhlas rodičov a ďalších zapojenie rodičov zákony tiež citujú blahobyt maloletého ako hlavné ťažisko ich argumenty. V skutočnosti, argumenty pre aj proti súhlasu rodičov a zapojenie rodičov zákony často používajú rovnaké faktory - starostlivosť o dieťa, bezpečnosti, možné právne otázky a potrat trendy - ale z úplne odlišné pohľady
.
Expert Insight

John Pinkerton, bývalý demokratický senátne kandidát z Kalifornie a zástanca súhlasu rodičov a zapojenie zákony, vyhlásil počas jeho 1998 kampane, "Rodičia musia dať súhlas pred ich dieťa môže mať svoje uši prepichnúť alebo tetovanie na seba. V skutočnosti, vo verejných školách a núdzové miestnosti, rodičia musia dať súhlas pred ich dieťa môže byť liečená toľko ako aspirín. Väčšina voličov sa zhodujú, že je škandalózne, aby dieťa podstúpiť chirurgický zákrok , nieto invazívne, nezvratný proces, ako je potrat, bez rodičovskej oznámenia "

Americká akadémia pediatrov ponúka opačného názoru:". Dospievajúci by mali byť podporovaní, aby zapojiť svojich rodičov a iné dôveryhodné dospelých v rozhodnutí pokiaľ ide o ukončenie tehotenstva, a väčšina z nich dobrovoľne urobiť. Legislatíva prikazovala zapojenie rodičov nedosahuje zamýšľaného prínosu podporovať rodinnú komunikáciu, zvyšuje však riziko ujmy dospievajúci oneskorením prístup k primeranej zdravotnej starostlivosti. "