Lekárske Výhody testovanie na zvieratách

Ľudia experimentoval na obrovské množstvo non-ľudí po tisícročia. Pokusy na zvieratách kreslí kritiku, ale súčasne vedie k zdravotné výhody.
Vedci používajú striekačky v testovaní na zvieratách.
História

testovanie na zvieratách prispel k lekárske znalosti, ako už v treťom storočí pred naším letopočtom, keď podľa Royal Society of Medicine, grécky lekár Erasistratus "vykonáva nespočet pokusov na zvieratách" ktoré ho viedlo k "zdravý" vysvetlenie pre ľudskú pneumatiky. V roku 1998 Nuffield rada pre bioetiku hlásené pokusy na zvieratách sa stalo tak bežným vedcom použitie po celom svete asi 50 až 100 miliónmi zvierat ročne.
Prsníka
Lekári

Herceptin na liečbu rakoviny prsníka Her2/neu-positive. Herceptin je účinnosť a toxicita môže byť testovaná iba v živých modelov. Výskumní pracovníci musia zistiť, ako ovplyvňuje ich Herceptin komplexný, vzájomne previazané systémy. Počítače nedá modelovať také systémy natoľko dobre, aby ich nahradili, čiastočne preto, že nikto si je plne vedomá, ako žiť systémy fungujú - tak vedci nemôžu poskytnúť dostatočné informácie počítačom. Modely využívajúce mŕtve zvieratá nespĺňajú všetky výskumné požiadavky, buď preto, že (okrem iného potreby) výskumníci musia analyzovať, ako ovplyvňuje Herceptin nádorových buniek pohyb. Takýto pohyb sa nevyskytuje v mŕtvych organizmov.
Diabetes

1923 Frederick Banting chirurg a fyziológ JJR MacLeod dostali Nobelovu cenu pre praktickú extrakciu inzulínu, hormónu pri liečbe pacientov s diabetes. Ich tím ligatured psa pankreasu potrubia zbierať inzulínu a pancreata chirurgicky odstrániť ostatné psi "napodobňovať diabetu. Potom sa tím injekčne inzulín do de-pancreatized psov, ktoré chovajú psy nažive. Ostatné postavené na tejto práci, a 2007 Národná Diabetes informácie Clearinghouse štatistiky ukazujú, že približne päť miliónov diagnostikovaných diabetikov v Spojených štátoch osamotený závislé na inzulíne.
Three Rs

V roku 1959 mikrobiológ RL Burch a zoológ WMS Russell je stanovené zníženie, náhradu, a kultivovanosť ako zásady pre obmedzenie testovania na zvieratách neľudskosť. A 2007 Alternatívy k pokusom na zvieratách a experimentovanie článok v časopise povedal: "Prijatie týchto princípov naprieč vedeckými komunitami vo svete" sa stala "rozšírený".

Redukcia znižuje počet použitých zvierat alebo spôsobené úzkosťou. Náhradné náhradky ďalšie modely pre životné modelov alebo menej vnímavý zvierat (napríklad bezstavovcov) pre viac cítiaci zvieratá (napr. stavovcov). Spresnenie je metodika skúšania menej bolestivé.
Diskusia

Niektorí filozofi považujú zviera poznanie týkajúcich sa testovania etiky. René Descartes, kto si myslel, testovanie na zvieratách odôvodnené považovať zvieratá obyčajné stroje, z časti kvôli ich neschopnosti komunikovať abstraktné pojmy. Avšak, David Hume tvrdil zvieratá sú samozrejme "obdarení myslenie a rozum", pretože uzatváracími cieľov inteligentne spôsobom dostatočne podobné na človeka. On obhajoval "jemné použitie." Ako vedecký výskum na pokroky zvierat komunikácie, filozofi vylepšiť svoje postavenie na poznanie zvieraťa, často sa líši, ako správanie, komunikácia a poznanie vzťahujú.

Niektorí filozofi, ako Jeremy Bentham, verí, že bod nie je poznanie alebo oznámenia, ale či sú výskumné zvieratá trpia. Stále iní odsudzujú dávať človeka a non-ľudí iný morálny váhu len kvôli druhu; Peter Singer nazýva ako rozdiely "speciesist", obdoba

Animal Liberation Front a ďalšie teroristické skupiny prekladať extrémne "" rasistické ". práva zvierat "filozofie do násilia, vrátane bombardovania výskum. Avšak, výskumníci obvykle sústredí na "dobrých životných podmienok zvierat", nie práva zvierat.