Väčšina výskumov týkajúcich sa účinkov PDL na jazvy bol viedol o Dr Tina Alster vo Washingtone, DC. Všimla (Alster et al, 1993), že PDL mohla zmeniť argón laserom indukovanej jazvy, ktoré sú často začervenaná a hypertrofické. Pri použití optických Profilometria meraní sa ukázala trend k normálnemu pleť, rovnako ako zníženie pozorované erytém. Táto práca bola rozšírená na liečbu erytematóznou a hypertrofických jaziev (Alster a Williams, 1995) na základe objektívnych meraní, klinický vzhľad (farba a výška), mohol povrchu kože, ohybnosť a svrbenie všetci improved.It nie je známe, ako PDL zlepšuje vzhľad hypertrofických jaziev a keloidal. Mikrovaskulárnych poškodenie môže ovplyvniť tvorbu kolagénu alebo kolagenázy činnosť v rámci jazvy. Tepelné poškodenie k abnormálnemu kolagénu vo hypertrofické jazvy môže umožniť prestavby, a zníženie množstva endotelových buniek môže mať vplyv na typ V kolagénu, ktorý sa zvyšuje v hypertrofických jaziev (Hering et al, 1983). Mastocytov zmeny po ožiarení laserom môžu byť importance.Although stanovených hypertrofických jaziev a môže reagovať na liečbu, môže včasná liečba jaziev počas prvých mesiacov predchádzať hypertrofie u jedincov, ktorí sú náchylní keloidných. Som určite videl výhody včasnej liečby PDL odrezanými opakujúcich keloids (Smith, Lanigan a Murison, nepublikované pozorovania). V skupine 11 pacientov liečených týmto spôsobom žiadny mal opakujúce keloidal jazvu. Liečenie na 6,5 7.5Jcm2 s 5 mm alebo 6 6.75Jcm2 mieste s 7mm mieste sa obvykle používa. Liečba sa opakuje v 6-8 týždňových intervaloch v závislosti na klinickej odpovedi. Keloidal jazvy vyžadujú viacnásobné ošetrenie a odozva je nepredvídateľný. Môžu existovať ďalšie výhody z použitia novšie PDL s vlnovou dĺžkou 590 alebo 595 nm, ale nie je tam žiadny publikované dielo potvrdiť this.Alsters práca bola potvrdená Dierickx et al (1995), ktorý liečených 15 pacientov s erytematóznou /hypertrofických jaziev a získať priemer zlepšenie po 77 priemerom 1,8 ošetrenie. Goldman a Fitzpatrick (1995) tiež považuje 48 pacientov s podobnými parametrov lasera. Jazvy menej ako 1 rok starý robil lepšie ako tie, ktoré viac ako 1 rok a tváre jazvy urobil lepšie tam bolo 88 priemerné zlepšenie, s celkovým rozlíšením do 20 po 4,4 ošetrení. Podobné výsledky boli tiež pozorované u erytematóznou a hypertrofické jazvy po akné tváre od Alster a McMeekin (1996). Kombinácia CO2 a PDL liečenie hypertrofických jaziev non erytematózneho tiež ukázali, ďalšiu výhodu v PDL v porovnaní s CO2 lasera (samotnej Alster et al, 1998). Pre trvalé jazvy kombinácia lézií kortikosteroidy injekcií, steroidných impregnované pásky a laserová terapia môže byť nutné (Sawcer et al, 1998). Novšie práce Manuskiatti et al (2001) ukázali zlepšenie zjazvenia po liečbe s pulzným laserom farbiva v rôznych tokoch z 3, 5 a 7 JCM 2. Tam bol trend nižších tokoch na ukazujú, že väčšina zlepšenie a niekoľko liečby boli required.Two štúdie porovnávali účinky pulzného farbivá laserové ošetrenie s inými spôsobmi liečby, a to najmä lézie steroidy. Alster (2003) v porovnaní s pulzný farbivo laserové ošetrenie sám s laserovú terapiu v kombinácii s lézií po liečbe kortikoidmi. Obidvoch ramenách liečby vyrobené zlepšenie jaziev a tam bol žiadny významný rozdiel medzi týmito dvoma procedúrami. Manuskiatti a Fitzpatrick (2002) v porovnaní jazva liečba lézií kortikosteroidmi samotnými alebo v kombinácii s fluorouracilom alebo 5 5 fluóruracilom sám alebo pulzný laser farbivo pomocou absorbovanej z 5 JCM 2. Všetky liečebné oblasti došlo k zlepšeniu v porovnaní s východiskovým stavom, nebol zistený žiadny významný rozdiel vo výsledku liečby v porovnaní s metódou liečby. Najvyššie riziko nežiaducich následkov došlo v kortikosteroidov lézie skupiny. Došli k záveru, že liečba s lézií kortikosteroidmi samostatne alebo v kombinácii s 5 fluóruracilom alebo 5 fluorouracil samostatne a pulzný farbivo laserové ošetrenie sú comparable.Other štúdie však nepreukázali významné účinky pulzného laseru na jazvy farbiva (Allison et al 2003; Paquet 2001; Whittenberg et al 1999 ;). Paquet hodnotiť liečenie laserom jazvy pomocou remitencí spektroskopie. Hoci diskrétne zníženie začervenanie jazvy bol hlásený klinicky to nebol potvrdený objektívnymi údajmi. Whittenberg et al, v prospektívnej zaslepenej randomizovanej jednej kontrolovanej štúdii v porovnaní s laserom fólie gélu kremíka a ovládacími prvkami. Hoci došlo k celkovému zníženiu krvného objemu a prietoku a jazvy svrbenie v priebehu času, sa nenašli rozdiely medzi liečebnými ramenami a kontrolných skupín. Allison et al, ošetrovanie starých a nových jaziev s pulzným farbivá laser s tokoch na 5-6 JCM 2 neboli schopní preukázať žiadne štatistické rozdiely medzi liečbou a kontrola fotografických hodnotenie ani meranie profilu povrchu. Avšak, že si všimol výrazné zlepšenie jazvy svrbenie v aktívne liečenej skupiny v porovnaní s riadeným group.In Záverom možno povedať, že sú teraz viac štúdie hodnotiace účinky pulzného laseru farbiva pri ošetrení jaziev. Aj keď výsledky sú rozporuplné, najmä keď kontrolované štúdie sú vykonávané, sa zdá, že v niektorých prípadoch laserová terapia môže byť prospešná pri liečbe jaziev. Je pravdepodobné, že začervenanie a svrbenie sú dva parametre, ktoré sú s najväčšou pravdepodobnosťou k významnému zlepšeniu s touto liečbou.