Dôvod, prečo takmer všetky zdravotné poisťovne prestali platiť pre bývanie liečbu závislostí je, že účinnosť liečby rezidenčné a ambulantnou liečbou bol v porovnaní mnohokrát, s žiadnu výhodu bolo nájdené pre bývanie liečba. Júla 1986, vydanie amerického psychológa je konečný a obsahuje článok (Miller & Hester) na túto tému. Ich článok sumarizuje poznatky z 26 kontrolovaných štúdií, ktoré opakovane ukázali, žiadny celkový výhodu pre obytné cez nebytových nastavenia. Môžete si otázku, či z roku 1986 článok by ešte byť relevantné O mnoho rokov neskôr. Avšak, viac nedávny dôkaz neviedol k inému conclusion.Yet ústavná liečba pokračuje byť populárny, ak to považuje počtom príbehov v tlači o osobnosti ísť na rehabilitáciu. Miller a Hester však naznačuje, že sa odporúča, aby tretia strana náhrada politika (1) odradiť od využívania intenzívnych bytových modelov pre riešenie zneužívania alkoholu pri nákladovo efektívne alternatívy a (2) posilniť využívanie výsledkov výskumu podporovaných liečebných metód bez ohľadu na nastavenie. Je potrebné poznamenať, že tieto politické priority v priamom rozpore so súčasných postupov a finančných záujmov mnohí za účelom dosiahnutia zisku providers.Miller a Hester upresniť, že aj keď ústavná liečba funguje o nič lepší ako ambulantný pre klientov, ktorí si to môžu dovoliť, pre klientov, ktorí si nemôžu dovoliť obytné spracovanie (napr., že sú bez domova), je často lepšie ako ambulantné. U tejto populácie ústavná liečba môže poskytnúť stabilitu inak chýba v ich lives.Residential liečby môže byť užitočné, ak 1) má niekto pokúsil urobiť zmenu a nedokážem udržať to v ich prirodzenom prostredí a 2) táto osoba slobodne vyberie, aby sa zúčastnili rezidenčný liečba . Avšak, aj v prípade, že jedinec bude vracať do iného prostredia na prepustenie z obytnej liečby, ambulantné ošetrenie aj naďalej potrebné. Každý sa môže zdržať v obytnej spracovateľského zariadenia. Byť tam len odkladá zaoberajúce sa skutočný problém, ktorý je, ako žiť (a zdržať sa) v reálnom world.Consequently, ak je zrejmé, že dostať závislý jedinca do zabezpečenej prostredia sa musí stať okamžite začať s ambulantnú liečbu. Ak ústavný liečba dôjde, môže byť 28 dní alebo 30 dňový pobyt nie je potrebná. Bohužiaľ, väčšina zariadenia nie sú pružne reagovať na dĺžke pobytu. Na druhej strane, ak je jeden alebo niekoľko mesiacov dlhodobé pobyty nefungovali, môžu na 90 dní alebo viac stojí za considering.There mnoho výhod pre ambulantnú liečbu. Je liekom voľby u väčšiny jedincov. Nie je žiadny problém, čo sa stane, keď jednotlivec sa vracia domov. Ambulantná liečba je často oveľa lacnejšie (najmä za to, že vaše poistenie môžu platiť pre niektoré z nich). Ak zmena nedochádza dostatočne rýchlo (alebo nedeje vôbec) ústavná liečba môže byť záloha plan.The tlak na rezidenčnej liečby často pochádza z rodiny, ktorá je zúfalá pre úľavu (len dostať ho odtiaľto a bezpečné, takže život môže byť lepšie na chvíľu!). V týchto prípadoch však jednotlivec môže často majú veľkú odolnosť voči obytné (I dont potrebovať, že to môžem urobiť sám. A nemôžem si dovoliť byť tak dlho preč). Ak diskusiu o liečbe vzniká v dôsledku rodinného konfrontácie, môže rodina byť odpoveď, že tak dlho, ako je (pokrok, abstinencia, úspešné moderovanie, atď), rodina nebude trvať na rezidenčnej liečby.