Osoby blízkej úzkostné jedinca môže mať značný vplyv na to, ako on alebo ona reaguje v danom prostredí (Rafik, 1964). Mnohé z danej osoby presvedčenia a hodnôt sú vynesené významné dospelí vo svojom živote tak, ako sú vyrastajú. V podstate, že dieťa prijíma bez otázok názory a presvedčenia tých, ktorí sa zdajú mať absolútnu moc. Po dosiahnutí dospelosti, úzkosti jednotlivci často odkazovať na zážitky z detstva a skontrolovať, ako to robia v konkrétnej situácii prostredníctvom porovnania s osobne vytvorené zložené väčší-ako-život postavy. Tento metaforický vnútorný sudca je vytvorená z nekonečne mnohých presvedčenia, mýty, názory, "malo by sa", "", "oughts cannots", "musí nemajetných," pohľady osobných potenciálov a nedostatky nahromadené v priebehu rokov od rodičov a ďalších významných relationships.Investigation zdroje a špecifický vývoj ľudskej úzkosti je ťažko postihnutý technickými ťažkosťami. Trvalá, presné pozorovanie a meranie ľudského psychosociálne vývoj je možné len v zásade, nie v skutočnosti. Vo veľmi širokom zmysle, behaviorálna veda určila prameňom ľudskej úzkosti. Teória a dôkazy sa zhodujú, že úzkosť je nevyhnutným vedľajším produktom procesu, ktorým sa človek učí, aby sa stal členom spoločnosti. Každá kultúra, bez ohľadu na to, ako nevyvinutý alebo primitívne to môže byť, kladie obmedzenia na správanie svojich členov, bez týchto obmedzení nemôže dúfať, že prežiť ako inštitúciu. Žiadna spoločnosť toleruje bezohľadné a ukojenie potrieb, prianí a podnety svojich členov. Človek sa narodí s neobmedzenou flexibilitu prijať nejaký súbor hodnôt, odpovedať na akékoľvek diktovaných vzorcov správania. Musí sa naučiť nielen ovládať impulzy, ale tiež rozoznať kanálov, pomocou ktorých jeho spoločnosť mu umožňuje vyjadriť impulzy. Skutočnosť, že človek môže zažiť strach, umožňuje toto učenie sa konať. V procese, úzkosť vzniká. Všetky základné úzkosť je teda to, čo Whiting a dieťa (1953) nazývajú "socializácie úzkosť." Slovné prízvuk je používaný neustále v spojení s emocionálne stavy, sa zdá takmer rovnako často v diskusiách o úzkosti rovnako ako slovo "strach" sám. Zdá sa, že výraz byť použité v mnohých rôznymi spôsobmi, vizuálne bez zvláštnej vysvetlenia užívateľa zámeru. Toto použitie má za následok reálne zmätkom, a naznačuje, že je žiadny konsenzus na jeho význame. Hoci mnoho ľudí skúsenosti s rôznym stupňom zadržania v každodenných sociálnych situáciách, skúsenosti zvýšenej úzkosti nonphobics zvyčajne nie je dôvodom na vážne obavy alebo problém. Pre sociálne trpí fóbiou však môže takáto úzkosť nadmerná a vysiľujúce, ako v prípade hudobníka, ktorý sa musí spoliehať na verejné predstavenie pre finančné zabezpečenie, ale ktorého výkon Technika je ohrozená tým, potenie a triaška v dôsledku zvýšenej fyziologickej arousal.In Rovnako ako u všetkých ostatných aspektov ľudského štruktúry a funkcie, schopnosť prežiť úzkosť nepochybne predstavuje vyvinula adaptívny mechanizmus, ktorý zvyšuje prežitie nášho druhu. Ďaleko od bytia psychopatologických proces, pre väčšinu jednotlivcov úzkosti poslúži k motivácii konštruktívnu činnosť.